自然検索の範囲では該当するマークアップはない
マーチャントセンターには該当するものがありそうだったが、本オフィスアワーでは対象外

低品質というよりは重複にあたる可能性があるので、canonicalで正規化するとよい
重複コンテンツやファセットナビゲーションに関するヘルプセンターの記事やブログを読むとよい
パラメータの違いなどで生じたページを低品質と考える必要は全くない

また念のため、サイトマップに送っていないからといってインデックスされにくいということはない
サイトマップは早く的確にGoogleに伝えることには影響するが、インデックスしたいページだけをサイトマップでコントロールすることはできない

なお、このサイトではモバイルバージョンのページにnoindexが入っており、間違ったモバイル対応をしていないか確認するとよい

Googleニュースとニュースタブは本オフィスアワーの対象外

このケースでは、移転の処理中だと思われるので、処理が終わるまで様子を見るのが良いのではないか
また、サイトの構造を大きく変更しており、同じトラフィックは得られないのではないか

なお、一般にAMPページを削除するだけでは変わらないと思うのでヘルプページのやり方に沿ってほしい
Google 検索から AMP ページを削除する

これはカバレッジレポートの「クロール済み – インデックス未登録」に相当するもので、一概に説明できない
Webにはたくさんのコンテンツがある中で、該当のコンテンツを認識しているが、すべてをインデックスすることはできない
Google検索の仕組みと照らし合わせながら理解するとよい

このケースではタイムラグであったため、現在は表示されているのではないか
なお、このケースではブラウザで見るとnot foundなのだが、クローラーには見える状態であった（クローキングとは異なる状況？）ので、解消するとよい

このケースではページエクスペリエンスに関して、コアウェブバイタル、モバイルフレンドリー、HTTPS、煩わしいインタースティシャルのどれに当たるのかわからなかった
レポートの問題ある箇所をクリックして問題のある一覧を確認し改善するとよい
コアウェブバイタルについての質問であれば、フィールドデータをもとに算出しているため、サイトの変更を行っていなくてもユーザーのネットワーク環境やサーバーの状況に応じて変化することは起こりうる

担当チームに共有した

担当チームの基準で公正に対処しており、フィードバック以上にできることはない

なお、たとえば広告を出稿しているときにGoogleの担当者がついている場合に、Googleの担当者にこのような問題を依頼することは全く改善につながらないので依頼しないほうがよい
広告と検索は別のものなので、広告の担当者に依頼しても検索に関してメリットを得ることはできない

このケースでは現時点では解消されているようなのでタイムラグであった模様
とはいえ、何らかのエラーはあったのではないか

特に伝えられる特別な情報はない
コンテンツのインデックスの基準が変わることはありえるので、重要なコンテンツがインデックスされているかどうかをチェックし、それらがよいコンテンツであることがGoogleに伝わるようにするとよい（検索以外の流入があるかどうか、魅力的なコンテンツとなっているかどうか）
Indexing APIのクロールを減らすことは考えにくいので、関係ないと思わる

なお。クロールとインデックスは別のプロセスであるので、理解があいまいで混同しているのであれば検索の仕組みのページなどを見てほしい