削除済みのページは無視してよい（ページが存在しない場合に効果はない））
時間の経過によって解消されると思われる

Googleはすでに悪質なリンクや低品質なコンテンツは無視しているので安心してほしい
担当チームがトレンドの把握するのに役に立つため、報告は以下から送ってほしい

スパム・フィッシング・マルウェアを報告する
https://developers.google.com/search/help/report-quality-issues?hl=ja

なお、プライベートなエクカレーションは行っていないので、公開されたチャネルから報告してほしい

滞在時間は通常解析ツールで測定するので検索側で知りうることではない

検索ユーザーが有用または読み飛ばしてもよいと判断できるように意味づけをしてあげるのは良いことだと思われる。
絶対的な正解があるわけではなく、短時間の滞在が期待されているコンテンツもあれば、長く滞在して多くのコンテンツを読むことが期待されているコンテンツもある
自身の経験や知識に基づいて、どういったコンテンツが読者に求められていて、滞在時間はどれくらいが適切なのかを考えてみるとよい

まず、クローラーの種類はインデックスの速度とは関係ないので、インデックス率は今回の話とは切り分けて考えるとよい

デスクトップクロールのほとんどはアズドットティーエックスティー（※何を指すか不明）に関するもののようであったが、こちらは無関係
実際のサブドメイン内コンテンツに関するデータを確認するとよい

このケースではサイト上に技術的な問題はなく、上位表示でなくても検索結果に表示されている
特定のクエリに対してユーザーが好むものを提供するように努めるとよい

多種多様な検索意図があるため、ある側面をカバーされているからといってすべての側面を網羅しているわけではない
検索意図は時間によって変わることもあり、Googleはそれをよりよく理解できるように取り組んでいる
ユーザーが求める情報ではないと判断したときに特定のページを表示させるためのSEOテクニックは存在しない

このケースでは表示されているようだったので問題を特定できなかった
タイムラグの可能性もあるため、今一度レポートを確認してほしい

このようなケースではコンテンツの品質が問題となることが多いため、ユーザーにとって有用で品質が高いページに改善するとよい

含まれる

全てのコンテンツが時間内に読み込まれないため、全てのページが同じように見える、レンダリングの問題が発生しているようだった
現在は正常にレンダリングされているようだったので時間をおいてみてほしい

サイトがわからないので調査できなかった
以下のドキュメントを見てほしい
Google 検索に対してサイト名を指定する

このケースではvideoObject構造化データを実装しておらず
Googleがコンテンツを理解できるよう、マークアップするとよい

動画のSEOベストプラクティス

前者についてはすでに行っている
後者についてURL検査ツールはサイトマップに影響しないので、使う必要はない